En las próximas décadas, el cáncer seguirá siendo uno de los principales problemas de salud pública en todo el mundo. Se estima que entre 2020 y 2040 se producirá un incremento de casi un 50% en los nuevos diagnósticos de esta enfermedad. De los nuevos casos, una buena parte corresponderá a pacientes jóvenes, hasta el punto de que los oncólogos advierten de una «epidemia» global que amenaza a adultos menores de 50 años.
La aparición de cánceres en este grupo de edad ha aumentado en todo el mundo, incluido España. Un estudio publicado en la revista Nature, en el que se revisan los casos oncológicos registrados en 44 países desde la década de 1990, revela que la incidencia de los tumores de inicio temprano está creciendo, especialmente en países de ingresos medios y altos. Este incremento se ha observado especialmente en cáncer colorrectal y en otros 13 tipos de tumor, como el de mama, esófago, riñón, hígado, páncreas, próstata, estómago o tiroides.
Los autores del estudio afirman que el aumento en los adultos jóvenes se debe en parte a la mejora en las pruebas de detección de algunos tipos de cáncer, como el de tiroides. Pero este hecho no explicaría por sí mismo la tendencia, según asegura uno de los investigadores que han realizado el trabajo, Shuji Ogino, profesor de Patología en la Escuela de Salud Pública T. H. Chan, de la Universidad de Harvard.
Ogino y el resto del equipo científico sostienen que esta incidencia disparada se debe a una mezcla de factores de riesgo que probablemente actúan de manera conjunta, algunos conocidos y otros que aún deben investigarse. Según sugieren, resulta determinante el exposoma en etapas tempranas de la vida, que incluye, entre otros elementos, la dieta, el sedentarismo, la obesidad, las exposiciones ambientales o el microbioma.
Este exposoma -aquellos factores no genéticos a los que un individuo está expuesto a lo largo de su vida y que condicionan su estado de salud- se ha transformado sustancialmente en todo el mundo desde mediados del siglo XX. Así, según los oncólogos, en las últimas décadas se han producido importantes cambios negativos a nivel mundial en el estilo de vida, como la adopción de estilos dietéticos occidentales y el consiguiente incremento de los niveles de obesidad, que tienen un impacto directo en esta mayor incidencia de cáncer a edades cada vez más jóvenes.
Por esta razón, los investigadores del estudio concluyen que «el objetivo inmediato debería ser concienciar sobre la epidemia de cáncer de aparición temprana, y mejorar el estilo de vida desde etapas tempranas».
Importancia del exposoma
Josep Tabernero, jefe de Oncología del Hospital Vall d’Hebrón de Barcelona, manifiesta a RTVE.es que, efectivamente, «uno de los grupos donde está aumentando la incidencia de cáncer de manera importante es en los adultos jóvenes», algo que, a su entender, «está muy relacionado con el exposoma, con los factores ambientales a los que nos exponemos a lo largo de nuestra vida».
Este oncólogo pone como ejemplo el uso de antibióticos, «que ha aumentado de manera indiscriminada desde hace 30 años , lo que además de crear gérmenes multiresistentes e infecciones intratables, provoca que nuestro microbioma se esté viendo alterado, y en vez de tener un microbioma benigno y saprófito, lo cambiamos por otro totalmente anómalo, que genera muchas enfermedades, entre ellas el cáncer».
Para Isabel Echavarría, secretaria científica de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), «los datos que presenta este estudio no sorprenden», ya que «el incremento en la incidencia del cáncer es una realidad que conocemos desde hace tiempo, al igual que el incremento en población más joven». Esta doctora asegura que «al igual que a nivel mundial, en España está aumentando la incidencia del cáncer, incluyendo los diagnósticos en menores de 50 años».
El informe Las cifras del cáncer en España, elaborado por la SEOM y la Red Española de Registros de Cáncer, prevé que en 2040 la incidencia en nuestro país llegue a los 340.000 casos, con un aumento de casi un 22% con respecto a las previsiones para 2022. Durante el presente año, este estudio estima que se detectarán 280.000 nuevos casos en España, 160.000 correspondientes a hombres y 120.000 a mujeres.
En las últimas décadas, el número absoluto de cánceres diagnosticados en España ha crecido a causa del aumento poblacional, el envejecimiento de la población y la exposición a diferentes factores de riesgo. Sin embargo, en algunos tipos de cáncer, como el colorrectal y los de mama, cérvix o próstata, esta tendencia se explicaría por un incremento de la detección precoz.
La supervivencia se ha duplicado
En cuanto a la mortalidad por cáncer en España, se estima que esta aumentará de los 113.000 casos que se produjeron en 2020 hasta los más de 160.000 previstos para 2040. Pero detrás de estas cifras también hay un dato esperanzador: la supervivencia de esta enfermedad se ha duplicado en los últimas cuatro décadas y es probable que continúe creciendo en los próximos años, aunque cada vez de una manera más lenta. Sin embargo, este aumento de la supervivencia no compensará el aluvión previsto de casos de cáncer.
«Hay que luchar en los dos frentes», opina Josep Tabernero, quien recalca que se está aumentando la supervivencia de la enfermedad gracias a diferentes factores, como un mejor y más rápido diagnóstico, o los avances que se están produciendo en la medicina de precisión, pero «esto cuesta tanto, que hemos de evitar los tumores que son evitables, que representan entre el 45% y el 50%». Así, para este científico, que también es director del Instituto Vall d’Hebron de Oncología (VHIO), «la política de los departamentos de salud tiene que centrarse en evitar lo evitable, y tratar mejor lo no evitable, para conseguir una supervivencia aún más alta».
«Hay que luchar en el campo de la prevención y luego hay que diagnosticar las enfermedades de una manera más precoz, así como mejorar los tratamientos. Son dos batallas paralelas, y una no quita a la otra», recalca.
Un tercio de las muertes, evitables
Sobre estos tumores contra los que sí que se pueden adoptar medidas preventivas, Isabel Echavarría recuerda que «una de cada tres muertes por cáncer se debe a factores de riesgo evitables», por lo que «podemos actuar para reducir ese riesgo». «El estilo de vida impacta en el desarrollo de cánceres tempranos. Una exposición precoz a estos factores de riesgo relacionados con el estilo de vida hace que se pongan en marcha de forma precoz los mecanismos de carcinogénesis y el desarrollo de tumores a edades más tempranas de las que se veían hace unas décadas», explica en relación a esa mayor incidencia en adultos cada vez más jóvenes.
«Es importante fomentar desde la infancia un estilo de vida saludable, y concienciar sobre el papel reductor de riesgo que puede tener dicho estilo», añade esta oncóloga, que desarrolla su trabajo en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid.
La Organización Mundial de la Salud destaca que los factores de cáncer evitables son, a grandes rasgos, cinco: el tabaco, las infecciones, el alcohol, el sedentarismo y las dietas inadecuadas. Reducirlos ayudará a reducir el impacto de esta «epidemia» que amenaza a adultos menores de 50 años.
Aunque los oncólogos también dejan claro que, al menos de momento, el cáncer es una enfermedad con la que habrá que aprender a convivir. «Probablemente siempre va a estar ahí, pero no con estos números», opina al respecto Josep Tabernero. «Si mejoramos nuestro estilo de vida, empezaremos a bajar el número de cánceres, y en cuanto a los que aparezcan, los diagnosticaremos más rápidamente, los trataremos mejor, curaremos más y cronificaremos más, pero no podemos decir, con el conocimiento que tenemos en 2022, que el cáncer vaya a ser una enfermedad que desaparezca del mapa», prosigue.
«Solo desaparecería si nos muriésemos a los 30 o a los 40 años de otra cosa, pero la tendencia es que la longevidad de la población está aumentando, y con ella la posibilidad de que nuestros tejidos se vean expuestos cada vez más a factores que los vayan alterando. Podemos luchar de muchas maneras, pero no lo eliminaremos nunca al cien por cien», concluye este oncólogo.
La ciudad china de Xinjiang, confinada desde agosto, comenzará a retirar las restricciones anticovid en algunas zonas tras la polémica generada en redes por la muerte de al menos 10 personas en un incendio en una urbanización.
El fuego comenzó en el decimoquinto piso de un edificio residencial la noche del jueves y no fue hasta cerca de tres horas después cuando los bomberos terminaron de extinguir las llamas y extraer a nueve heridos, que tuvieron que ser trasladados a centros hospitalarios para ser tratados por inhalación de humo.
Numerosos usuarios mostraron su indignación por el suceso en las fuertemente censuradas redes sociales del país asiático, donde circulaba un vídeo que supuestamente mostraba a un camión de bomberos rociando con agua el edificio desde la lejanía por no poder acercarse más debido a que la urbanización estaba confinada.
En una rueda de prensa, las autoridades locales aseguraron que el camión tuvo dificultades para llegar al edificio porque la vía que conducía a él estaba ocupada por vehículos aparcados, y apuntaron que el bloque había sido calificado como «zona de riesgo bajo» el pasado día 12, por lo que sus residentes habían podido salir de él de forma escalonada a partir del día 20.
Según el diario hongkonés South China Morning Post, las bases de datos de zonas de riesgo de la Comisión Nacional de Sanidad de Xinjiang no muestran que la calificación de la urbanización Jianxiang -donde se encontraba el edificio- hubiese cambiado a «zona de riesgo bajo».
Asimismo, las autoridades afirmaron que la propagación del incendio se debió a que la puerta cortafuegos de la planta donde se originó estaba abierta y que algunos de los residentes no pudieron huir porque no estaban familiarizados con las salidas de emergencia.
Crece la indignación por las duras medidas contra el COVID
Según el portal especializado What’s on Weibo, la etiqueta con la que los internautas debatían sobre la citada rueda de prensa en la red social Weibo -equivalente local de Twitter, censurado en el país- había recibido más de 160 millones de visitas tan solo 30 minutos después de su comienzo. Ese mismo portal asegura que otra de las etiquetas que aludía al incendio recibió más de 1.500 millones de visitas, pero no figuraba en la lista de tendencias, lo que apuntaría a que había sido excluido por los censores de la plataforma.
Algunos de los mensajes publicados por los usuarios no solo ofrecen condolencias por los fallecimientos sino que muestran su indignación por el hecho de que estas personas pasaran los últimos 100 días de su vida confinados en sus casas, en una muestra más del creciente descontento de parte de la población china con las duras restricciones impuestas en el marco de la política de ‘cero covid’.
Uno de los comentarios comparaba el suceso con la muerte de 27 personas en un accidente de autobús el pasado septiembre en la provincia de Guizhou (sur) mientras eran trasladadas a un centro de cuarentena de madrugada: «La historia se repite una vez más, y es la gente corriente la que paga el precio».
China alcanza la cifra récord de contagios en toda la pandemia
Un vídeo muestra protestas por el confinamiento
Otro vídeo circulado en redes muestra una supuesta protesta en la noche de este viernes en las calles de Urumqi, protagonizada por una multitud de ciudadanos que exigen el final del confinamiento mientras un funcionario gubernamental, megáfono en mano, trata de calmarlos.
Tras el suceso y la oleada de indignación, el Gobierno de Urumqi ha anunciado esta mañana que la ciudad ha conseguido detener la transmisión a nivel comunitario del coronavirus y que «restablecerá gradualmente el orden en la vida de los ciudadanos en las zonas de riesgo bajo», según ha informado el diario oficial Global Times. Sin embargo, matizaron las autoridades, todavía quedan algunas zonas consideradas de «riesgo alto» de contagio, que permanecerán confinadas ya que «los logros de (la campaña de) prevención y control (de contagios de covid) deben ser consolidados continuamente».
Pese al impacto económico y al citado descontento entre algunos sectores de la población china, las autoridades nacionales siguen enrocadas en la política de ‘cero covid’, de la que aseguran que es la «más económica y científica» y que ha salvado millones de vidas.China alcanzó el jueves la cifra récord de contagios en toda la pandemia, más de 31.000 casos de covid en un día, en la peor oleada desde 2020, según el balance las autoridades del país.
En redes sociales hemos visto mensajes que aseguran que las vacunas contra el coronavirus son las causantes de la caída de la calidad del esperma en todo el mundo. Es falso. No hay evidencias científicas de que los sueros anticovid reduzcan la calidad del esperma. Los mensajes de redes citan un estudio con datos de la evolución del esperma que son anteriores al inicio de la campaña de vacunación contra la COVID-19.
“Otro efecto adverso de las vacunas tóxicas del que advertimos”, expone un mensaje de Telegram que adjunta una captura de pantalla de una noticia titulada “La calidad del esperma en todo el mundo cae en picado”. El mensaje, que cuenta con más de 15.000 visualizaciones, asegura que esa caída de la calidad del esperma “se debe a las inyecciones experimentales, y está descrito en sus prospectos”. También encontramos mensajes que difunden la misma idea en otras redes sociales como Twitter.
Los mensajes de redes difunden una noticia de un diario que a su vez refiere un estudio científico sobre la evolución de la calidad del esperma en todo el mundo (enlace al artículo científico). Es falso que este estudio exponga que la vacuna contra la COVID-19 sea una de las causantes de la pérdida de calidad del esperma haya caído en todo el mundo. El trabajo analiza datos sobre muestras seminales recogidas hasta 2018 (un año antes de la aparición del nuevo coronavirus (SARS-CoV-2) y no examina los factores que producen esta disminución del recuento de espermatozoides. El director del Banco de Semen de la Fundació Puigvert de Barcelona, Lluís Bassas Arnau, asegura a VerificaRTVE que no existe evidencia científica que demuestre que la vacuna del coronavirus afecte a las células testiculares.
El estudio científico analiza muestras previas al coronavirus
Por lo tanto, el período analizado no coincide con la campaña de vacunación mundial contra la COVID-19. La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el 11 de marzo de 2020 la pandemia del nuevo coronavirus y la primera persona del mundo que recibió una vacuna contra la COVID-19 fue una mujer de Reino Unido a finales de diciembre de 2020. En España, Araceli Hidalgo fue la primera persona en recibir este suero, el 27 de diciembre de 2020, como te contamos en RTVE.es. El estudio científico que citan los mensajes de redes no atribuye el descenso de la calidad del esperma a las vacunas anticoronavirus. De hecho, ni siquiera analiza la causa de esta caída e insiste en la importancia de realizar “investigaciones sobre las causas de este declive continuo”.
Gráfico que muestra la disminución del conteo de espermatozoides a nivel mundial. Fuente: Human Reproduction Update VerificaRTVE
¿Está relacionada la calidad del esperma con la vacuna anticovid?
“No hay ningún tipo de vacuna, ni las de virus inactivado ni en las de ARN mensajero, que tengan efectos significativos sobre la calidad seminal ni sobre la tasa de gestación de las mujeres”, aclara el andrólogo y endocrinólogo Lluís Bassas Arnau. El especialista asegura que existen trabajos académicos que “sí hacen referencia a un descenso temporal de la calidad seminal tras pasar la infección” por coronavirus. Sin embargo, matiza que “se recupera una vez se restablece la salud del individuo” y que este descenso “estaría más relacionado con el hecho de que cualquier enfermedad aguda que produzca fiebre y que afecte al estado general puede producir un bloqueo de la función testicular”.
En relación a la evolución de la calidad del semen, el experto explica que en 1992 se realizó en Francia una primera publicación «donde se sugiere claramente que hay una tendencia durante los últimos 50 años de un deterioro en la calidad seminal”. También expone que “geográficamente existe una gran variabilidad en este descenso”, siendo “Dinamarca y Suecia de los países donde se ha visto de forma más acusada”. Sobre las causas, Arnau expone que están relacionados “con aspectos como la contaminación, el estilo de vida o toda una serie de patologías y problemas de salud que afectan al hombre”. El experto nos comenta alguno de los factores que pueden explicar esta disminución en el conteo de espermatozoides: “la obesidad, el tabaquismo, la edad avanzada o el consumo de alcohol y opiáceos”, entre otros.
Arnau también explica a VerificaRTVE que este declive de la calidad del semen ha coincidido con la aparición de otros fenómenos y enfermedades que afectan al sistema reproductivo. De forma específica, el experto hace referencia “al incremento de la frecuencia de la criptorquidia (descenso anormal de los testículos), la aparición de cáncer de testículos y malformaciones en los genitales masculinos”.
Cientos de trabajadores de la principal planta de fabricación de iPhones de la compañía estadounidense Apple en China se han enfrentado con el personal de seguridad, entre tensiones por las duras restricciones impuestas por un brote de coronavirus. Los empleados llevan casi un mes confinados por la política de COVID cero que mantiene Pekín.
La protesta de los trabajadores de Foxconn Technology Group, ubicada en la provincia de Henan, se ha iniciado en las primeras horas del miércoles después de enfrentarse a los guardias por salarios impagados y el temor a la propagación del coronavirus.
En concreto, los operarios que ensamblan los iPhone se quejan de que les prometieron un incentivo de 400 yuanes al día, unos 60 euros, pero no los van a cobrar hasta el mes de marzo.
Varios heridos
Varios trabajadores han resultado heridos como consecuencia de las protestas. La Policía antidisturbios se ha presentado en el lugar de los incidentes con el objetivo de restablecer el orden y se han empleado con dureza. Los empleados han lanzado vallas y extintores contra los agentes.
La empresa, por su parte, ha rechazado hacer comentarios sobre el incidente.
La fábrica, en la que trabajan más de 200.000 trabajadores, está confinada desde octubre, por lo que muchos de sus empleados se encuentran aislados, a pesar de que algunos huyeron de la planta a pie el mes pasado.
La planta necesita 100.000 trabajadores más para mantener la producción y los confinados denuncian que a las nuevas incorporaciones no se les hacen suficientes test para detectar el coronavirus. Es probable, que estas Navidades no haya suficientes unidades del nuevo iPhone disponibles.
Durante más de dos años, las medidas de protección contra la COVID-19 se han mostrado también muy efectivas contra todo tipo de infecciones respiratorias, provocando que durante este tiempo enfermedades como la bronquiolitis o la gripe epidémica hayan pasado prácticamente desapercibidas. Sin embargo, en el arranque este primer otoño/invierno en el que el levantamiento de restricciones ha sido casi completo, los virus respiratorios han regresado con fuerza, alcanzando incidencias tan elevadas que incluso se puede hablar de una triple epidemia en la que confluyen COVID, gripe y virus respiratorio sincitial (VRS).
La presencia simultánea de estas tres patologías supone una nueva amenaza para el sistema asistencial, ya de por sí muy tensionado. En este sentido, son las bronquiolitis derivadas del virus respiratorio sincitial las que representan un mayor problema, especialmente en el ámbito pediátrico, donde las urgencias, camas hospitalarias y UCI´s se encuentran prácticamente al límite de su capacidad.
«Es una situación bastante preocupante, porque el virus respiratorio sincitial está saturando las urgencias pediátricas de todo el territorio nacional, incluso Canarias, con un aumento de hasta un 40% con respecto a lo que teníamos en 2019, antes de la pandemia», manifiesta a RTVE.es Paula Vázquez, presidenta de la Sociedad Española de Urgencias de Pediatría (SEUP), quien tranquiliza explicando que, en general, los casos son leves. Sin embargo, también matiza que, cuando se produce un aumento tan acusado de la incidencia, «al final siempre salen casos graves, y de hecho, las plantas de hospitalización y de UCI están llenas, sobre todo en los hospitales más pequeños».
Esta pediatra asegura que habitualmente la edad en la que la bronquiolitis se manifiesta con mayor virulencia es por debajo de los dos años, pero ahora muchos de los niños ingresados son mayores, coincidiendo con los años de pandemia en los que han estado más protegidos desde el punto de vista inmunológico. «Tanto la gripe como el COVID no causan generalmente casos graves en los niños, y la causa más frecuente de hospitalización pediátrica, de siempre, es el VRS y las bronquiolitis. Normalmente, cuando un niño lo cogía en casa, el resto de hermanos se inmunizaban, pero como ha habido este período de silencio inmunitario, ahora también estamos viendo niños de tres y cuatro años«, afirma.
Alteración de los patrones epidemiológicos
La mayor incidencia del virus respiratorio sincitial se suele producir de noviembre a marzo, coincidiendo con los meses más fríos del año, y alcanza el pico máximo entre diciembre y enero. Sin embargo, este año está presentando un patrón completamente anómalo. Los casos se vienen sucediendo desde el verano, mientras que la curva de contagios comenzó a crecer de forma exponencial desde octubre.
«Los contagios han empezado en junio, con casos de bronquiolitis, lo que es muy llamativo porque es verano, y tuvimos un aumento muy importante en octubre, algo que nos preocupa, porque no sabemos cuándo vamos a llegar al pico epidémico», asegura Paula Vázquez, quien considera que «a raíz del COVID se han cambiado los patrones epidemiológicos de muchos virus, incluso de la gripe, que también hemos estado viendo en verano. Antes, estos virus los empezábamos a ver en otoño e invierno, con la llegada del frío, pero es que ahora son virus que circulan también cuando no hay frío».
Este comportamiento insólito de los virus respiratorios, especialmente de la gripe estacional y del VRS, tendría la misma explicación que su elevada incidencia actual: el abandono de las medidas de protección contra la COVID-19. Así lo cree Salvador Peiró, investigador de la Fundación de Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunidad Valenciana (Fisabio), quien asegura que «las medidas anti COVID han sido muy efectivas frente a la gripe y frente al VRS, y mucha gente no ha estado expuesta a estos virus, por lo que ahora se está juntando todo de golpe».
Este epidemiólogo opina que los virus respiratorios recuperarán sus patrones habituales «el año que viene». «Ahora están alterados en relación a nuestra retirada de medidas frente al COVID, pero cuando vayamos a situaciones sin restricciones generalizadas volveremos a las temporadas normales, sobre todo invernales», asegura a RTVE.es.
El también experto en salud pública Daniel López Acuña coincide en apuntar al fin de las medidas contra la COVID-19 como la principal causa de la actual situación epidemiológica. «Buena parte del problema está en que hemos abandonado lo que por tres años estuvimos usando para protegernos de los contagios, que es la mascarilla, especialmente en interiores y en aglomeraciones», expresa, aunque deja claro que en relación al término tripledemia, que se ha escuchado durante los últimos días, «no tenemos tres pandemias, sino que lo que tenemos es que se solapa una incidencia elevada de enfermedades respiratorias agudas: COVID, gripe estacional, virus respiratorio sincitial, catarro común y algunos otros, que están juntos en el tiempo aunque con dinámicas epidémicas muy distintas».
Además de la ausencia de mascarillas, López Acuña sugiere otro factor que podría explicar este aumento de la incidencia y la gravedad provocada por el virus respiratorio sincitial en niños: la propia COVID-19. «No sabemos bien si las infecciones previas de COVID pueden determinar también un incremento de riesgo en la severidad del VRS. Se están publicando cada vez más hallazgos y estudios científicos en los que se ve que el haber tenido COVID en distintas edades incrementa el riesgo de mayor severidad de otros problemas respiratorios, circulatorios e inmunológicos», declara en este sentido a RTVE.es.
La influenza, el virus «que más miedo da»
En cuanto al virus de la influenza, los casos de gripe también han comenzado a repuntar este año de manera más temprana a lo habitual, y su incidencia ya ha superado los niveles habituales para esta época en España y en el resto de Europa. Además, se espera que crezca durante las próximas semanas, coincidiendo con la llegada del invierno.
Sin embargo, de momento no representa una amenaza tan seria como el VRS, aunque las autoridades sanitarias prefieren no bajar la guardia, ya que durante muchos años la gripe, por sí misma, ha sido capaz de poner en serios apuros al sistema asistencial. Por ello, la Organización Mundial de la Salud recomienda monitorizar en tiempo real la circulación simultánea de los virus de la gripe, SARS-CoV-2 y VRS en todos los países con sistemas de vigilancia centinela.
«En cuanto al coronavirus, la situación en este momento es la mejor que la que hemos tenido hasta ahora. Pero con respecto a la gripe, es un virus que muta mucho y es la principal amenaza de pandemia que tenemos todo el tiempo, ya que las grandes pandemias del siglo XX han sido de gripe. Personalmente, creo que es el virus que más miedo da», sostiene el investigador Salvador Peiró.
Si bien para el virus respiratorio sincitial no existe vacuna, sí que la hay para la COVID-19 y para la gripe, que aunque no previenen los contagios, se han mostrado muy efectivas para evitar complicaciones y cuadros graves de las dos enfermedades. Por ello, los especialistas instan a todas las personas, especialmente a las más vulnerables, a vacunarse lo antes posible.
Impacto en el Sistema Nacional de Salud
Los expertos en salud pública insisten en que la mayoría de los casos de COVID-19, gripe estacional y VRS tienen un carácter leve, pero en una situación como la actual, con una incidencia conjunta y disparada, son miles de personas las que pueden enfermar de una manera más grave y desbordar los centros de atención primaria y los hospitales.
Su impacto, además, llega en un momento especialmente complicado. «Tenemos que entender que primero la pandemia de COVID y luego los otros brotes de infecciones respiratorias agudas únicamente lo que han hecho es poner de manifiesto los problemas estructurales que tenía el Sistema Nacional de Salud, que ha agudizado», señala Daniel López Acuña.
«El hecho de que además haya un desmantelamiento de la atención primaria en algunas comunidades autónomas, que haya una insuficiente inversión en salud pública, lo que nos muestra es que el Sistema Nacional de Salud, a nivel estatal y autonómico, tiene que tomar medidas de urgencia, planes de choque, para restablecer su adecuado funcionamiento», recomienda el exdirectivo de la OMS.
El ‘Brexit‘ ha contribuido a incrementar los precios y rebajar los salarios en el Reino Unido, y también ha frenado los flujos comerciales tras la pandemia en comparación con otras economías avanzadas. Así lo ha asegurado este miércoles Swati Dhingra, miembro del Comité de Política Monetaria del Banco de Inglaterra.
«Es innegable que estamos viendo una ralentización del comercio mucho mayor en el Reino Unido comparado con el resto del mundo», ha afirmado Dhingra ante el comité del Tesoro de la Cámara de los Comunes, frente al que ha comparecido junto al gobernador del banco central, Andrew Bailey.
Para la economista, la salida de la Unión Europea ha hecho que los salarios reales se sitúen un 2,6% por debajo de lo que podrían haber sido, mientras que haencarecido en torno a un 6% los alimentos en el país.
La inflación, en máximos no vistos en 41 años
ElIPC del Reino Unido se situó en octubre en el 11,1%, un punto porcentual más que en septiembre y el nivel más alto en 41 años, según ha informado este miércoles la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS). Bailey, por su parte, ha recalcado que el banco mantiene su análisis de que el ‘Brexit’ puede tener un impacto de en torno al 3% en la economía británica.
«Como funcionario público, soy neutral en cuanto al ‘Brexit’ en sí mismo, pero no soy neutral para decir que esos son los efectos económicos más probables», ha afirmado. El gobernador del banco emisor ha subrayado la «dramática diferencia» entre la evolución del PIB británico tras la pandemia de coronavirus respecto a otros países avanzados.
El tamaño de la economía del Reino Unido se ha reducido en 0,7% respecto a finales de 2019, mientras que la de la eurozona es un 2,1% mayor y la estadounidense un 4,2% mayor, ha afirmado Bailey. «Hay muchos factores que contribuyen» a esa evolución, ha explicado el gobernador, uno de ellos la caída del número de trabajadores activos tras la pandemia. En todo caso, «el Reino Unido es el único país de la OCDE en el que se registra ese shock en el mercado laboral», ha señalado.
Bailey ha indicado también que el Reino Unido ha dañado su «reputación internacional» por el agresivo recorte de impuestos que la exprimera ministra Liz Truss se vio obligada a retirar tras provocar una tormenta en los mercados financieros. «Costará más reconstruir esa reputación que corregir la curva del coste de la deuda», ha asegurado el gobernador del Banco de Inglaterra.
